telefoane

LG Optimus Sol E730 review

Performanțe

LG Optimus Sol E730 oferă performanțe peste așteptări. Procesorul Qualcomm MSM8255 Snapdragon, fotolitografiat pe 45 nanometri, oferă rezultate ridicate în benchmark-uri.

În Quadrant Standard 2.0 scorul obținut este de 1289 de puncte, similar cu cel obținut înainte de update-ul major al acestui benchmark. Nenamark1 apreciază performanțele grafice ale nucleului Adreno 205 cu un frame rate cuprins între 29.4 și 35.2, rezultatele acestuia variind destul de mult. NenaMark2 oferă un scor de 23.4 fps-uri, destul de apropiat de cel al altor terminale echipate cu grafică Adreno 205.

Antutu 2.5.1 evaluează terminalul cu scorul de 2871 puncte, mult mai puțin comparativ cu rezultatele date de recordman-ul Samsung Galaxy Nexus ce obține 6163 puncte sau cu scorul scos de Motorola RAZR XT910 (6012 puncte).

Un alt benchmark extrem de simplu dar care spune multe despre puterea brută de procesare este Billion Counter. LG Optimus Sol E730 numără până la un miliard în 52.48 de secunde.

Față de alte modele testate de noi reacția ecranului capacitiv este deosebit de promptă și de precisă. Pe lângă culorile vii, vizibile de la primul contact, utilizatorul va aprecia și rezoluția ridicată de 480×800 pixeli care face mai plăcută navigarea web. Sol deschide cu rapiditate paginile web, iar ecranul ultra AMOLED face mai plăcută vizionarea materialelor grafice sau a filmelor pe Youtube.

LG Sol E730 vine cu suport A-GPS și Google Maps. În varianta în care utilizatorul dorește utilizarea telefonului drept navigator GPS se poate instala iGO care stochează hărțile și baza de date cu informații direct pe cardul microSD fără a mai apela la o conexiune de date.

Sunetul este redat prin intermediul unui difuzor montat pe spate, în partea de jos a telefonului. Performanțele audio sunt modeste, Sol integrându-se perfect într-o serie mare de terminale care nu pun accentul pe redarea materialelor audio.

  • Antutu 2.5.1 – 2871
  • Quadrant Standard 2.0 – 1289
  • NenaMark1 – 29.4 și 35.2
  • NenaMark2 – 23.4
  • Smartbench 2011 – 1062
  • Smartbench 2012 – 694
  • Benchmark Pi – 1073ms
  • NeoCore – 59.4
  • Caffeine Mark – 6328
  • Vellamo – 769
  • Billion Counter – 52.48 sec.

Pagini: 1 2 3 4 5 6 7

To Top